IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)與拾音器接口匹配問題分析

        隨著網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的日趨普及，很多客戶在網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)音頻輸入口外接拾音器時(shí)，會發(fā)現(xiàn)很多問題：聲音含糊不清、噪聲被放大很多，只能聽到“嗡嗡”、“轟轟”等噪聲，而未能展現(xiàn)拾音器在DVR等設(shè)備上表現(xiàn)的真實(shí)效果，進(jìn)而導(dǎo)致很多工程不能如期驗(yàn)收。目前很多網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，只提供MICIN（麥克風(fēng)）輸入接口。究其原因，是攝像機(jī)廠家為了節(jié)省成本和制作方便，采用主芯片內(nèi)部集成的音頻編解碼器，這樣就只有MICIN接口了，不再增加專門的音頻編解碼芯片（可提供linein線性電平輸入等多種接口），如海康，大華其主流網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)都是只提供麥克風(fēng)輸入接口。當(dāng)然，也有部分?jǐn)z像頭自帶麥克風(fēng)，但是在拾音距離、聲音保真度、清晰度方面與外置專業(yè)拾音器相比仍存在一定差距。
         這里，先從接口的技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行分析，問題的來源。第一，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)攝像頭只有麥克風(fēng)輸入口，其內(nèi)部麥克風(fēng)的接口電路與處理圖像等信號的電路在同一個(gè)芯片內(nèi)部，模擬音頻信號中容易引入干擾，表現(xiàn)為麥克風(fēng)輸入電氣噪聲會比線路輸入的大。第二，由于麥克風(fēng)接口的定義問題，其都存在輸入接入上拉電平，為了給麥克風(fēng)供電，一般其供電電平為+3.3V和+2V不等，+3.3V一般為內(nèi)部線性穩(wěn)壓芯片產(chǎn)生，其電源噪音偏大，+2V一般為主芯片的Bias輸出腳產(chǎn)生，其電源噪音小。并且拾音器的輸出電平，其峰峰值一般為+5V或者+9V，超過麥克風(fēng)接口的動態(tài)范圍，很多的語音信號都會丟失，連接進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)時(shí)聽不到語音也不足為奇了。第三，由于拾音器和網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的供電，電源性能較差，尤其是拾音器和網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在一起時(shí)，為了方便，很多都從網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)端取電供給拾音器，這樣就不能保證拾音器電源的穩(wěn)定干凈，拾音器的輸出會引入電源噪音。第四，麥克風(fēng)輸入接口的輸入電平很不穩(wěn)定，而且麥克風(fēng)輸入一般都會存在至少20dB的聲音放大，（20dB等同于放大10倍）。綜合上述，由于電源供電不干凈，拾音器輸出音質(zhì)就有降低，采集不到全部的拾音器信號，反而把電源底噪，電氣噪聲給放大10倍，并可能存在系統(tǒng)噪聲的引入，使得拾音器和網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的麥克風(fēng)輸入配合時(shí)，效果不理想。
         廣州峰火音頻專家對網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)存在的種種問題進(jìn)行深度剖析后，著手與視頻監(jiān)控領(lǐng)先企業(yè)海康威視、大華公司研發(fā)部進(jìn)行深入研討，共同尋求解決方法。目前，海康威視等也都在增加音頻解碼芯片，使得網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)能夠接受linein的輸入。同時(shí)，廣州峰火音頻的技術(shù)人員根據(jù)麥克風(fēng)輸入的特性，也提出了一種簡易的解決方法，通過R1，R2可調(diào)電阻的調(diào)整，可以減小輸出電平的大小，使其符合麥克風(fēng)接口的最大音頻輸入，適當(dāng)?shù)販p小了噪聲信號，并且通過電解電容進(jìn)行隔直，減少麥克風(fēng)端電源噪聲引入到拾音器，能夠解決絕大部分的麥克風(fēng)接口輸入拾音器連接問題，而且也較簡單，方面易用。當(dāng)然，該電路也是存在一些問題，只能保證普通使用，并且，拾音器輸出越干凈，此電路能發(fā)揮的效果越好，廣州峰火音頻技術(shù)公司推薦使用較好的拾音器產(chǎn)品。